uk 
ru 
en 
Основы питания и выращивания хвойных культур ( 1я часть)
Источник фото: National Geographic
Введение
Для оптимального роста и качества хвойных культур необходимо оптимальное питание. Большинство производителей понимают, что разные виды деревьев имеют свои уникальные требования. Удовлетворение этих уникальных требований начинается с определения существующей почвы и требований деревьев и согласованного анализа почвы и растений. Правильное питание дает выгоду год за годом. Энергия дерева и цвет улучшаются в первый год, но наибольший эффект, вероятно, будет в последующие годы в виде лучшего цвета, более пушистых деревьев и оптимальных темпов роста. Все это приводит к более качественным деревьям за более короткое время.
Анализы почвы и растений
Первое, что нужно понять, — это то, что тестирование почвы столь же важно для деревьев, как и для других культур. Однако, анализ растений гораздо важнее для производителей деревьев, чем для производителей однолетних культур. Древесные многолетние растения, такие как деревья, могут хранить некоторое количество питательных веществ в различных частях растения для использования в следующие сезоны. Они также имеют совершенно другую корневую систему, чем однолетние культуры, и используют почву иначе. Хотя дерево растет не так быстро, как многие однолетние растения, большинство деревьев активно поглощают питательные вещества в течение более длительного времени в течение года. Большинство производителей хвойных деревьев научились полагаться на свою способность наблюдать визуальные подсказки о производительности своих деревьев. Однако, подобно людям, деревья входят в стресс задолго до того, как они проявили визуальные симптомы. Кроме того, хвойные деревья не проявляют четко выраженных симптомов дефицита питательных веществ, как многие однолетние растения. Визуальные симптомы часто не являются надежным показателем недостатка конкретного питательного вещества у любой культуры. По этим и другим причинам, производители деревьев должны использовать систематический ежегодный анализ растений в сочетании с согласованной программой тестов почвы для определения истинных потребностей их деревьев в питательных веществах. Если такой возможности нет, я рекомендую ежегодно вносить в прикорневую зону капсулированные удобрения СRF(с контролируемым выделением питательных элементов) длительностью 6—8 месяцев от компании Mivena http://www.siriusap.com/dung/44-field-cote-crf-23-5-12-2mgo-me.htmlдля удовлетворения потребностей растений в макро- и микроэлементах на протяжении всего вегетационного периода.
Различия между видами
Каждый вид хвойных деревьев имеет тенденцию предъявлять различные требования к способности почв снабжать их питательными веществами. Хотя этих различий не всегда достаточно, чтобы нуждаться в уникальных рекомендациях по удобрению почвы, деревья в разных категориях могут реагировать по-разному к программам удобрений или к неблагоприятным условиям. Некоторые виды были объединены в широкие категории, как указано ниже. Производители могут использовать этот список, чтобы ориентироваться в том, как они работают и контролировать свои деревья.
| Относительные требования различных видов к питанию | ||
| Низкие | Средние | Высокие |
| Сосна обыкновенная (Scotch pine) | Ель обыкновенная (Norway Spruce) | Ель Дугласа (Douglas Fir) |
| Сосна вирджинская (Virginia Pine) | Ель канадская, или белая (White Spruce) | Ель колючая (Blue Spruce) |
| Сосна черная австрийская (Austrian/Black Pine) | Spartan Spruce | |
| Сосна смолистая (Red Pine) | Пихта одноцветная (Concolor Fir) | |
| Сосна веймутова (White Pine) | Ель Фрэзера (Fraser Fir) | |
| Пихта бальзамическая (Balsam Fir) | ||
| Ханаанская ель (Canaan Fir) | ||
pH почвы
Каждый вид имеет уникальный и относительно узкий диапазон рН почвы, в котором может наблюдаться оптимальный рост, как показано ниже.
| Виды | Подходящий диапазон рН | Виды | Подходящий диапазон рН |
| Пихта бальзамическая (Balsam Fir) | 5.0-5.5 | Ель канадская, или белая (White Spruce) | 5.0-5.5 |
| Ель Дугласа (Douglas Fir) | 6.0-7.0 | Сосна обыкновенная (Scotch pine) | 5.0-6.0 |
| Ель Фрэзера (Fraser Fir) | 5.0-5.5 | Сосна вирджинская (Virginia Pine) | 5.0-5.5 |
| Пихта одноцветная (Concolour/White Fir) | 6.0-6.5 | Сосна смолистая (Red Pine) | 5.0-5.5 |
| Пихта великая (Grand Fir) | 6.0-6.5 | Сосна веймутова (White Pine) | 5.0-5.5 |
| Ханаанская ель (Canaan Fir) | 5.5-6.0 | Сосна желтая (Yellow Pine) | 5.0-6.0 |
| Пихта благородная (Noble Fir) | 5.0-6.0 | Можжевельник вирджинский (Red Cedar) | 6.0-6.5 |
| Ель обыкновенная (Norway Spruce) | 5.0-5.5 | Можжевельники (все) | 5.5-6.5 |
| Ель колючая (Blue Spruce) | 6.0-7.0 | Тсуга | 5.0-5.5 |
Изменение рН почвыИзменение рН почвы лучше всего сделать до посадки деревьев. При попытке изменить рН почвы, следует ежегодно отбирать образцы почвы для мониторинга прогресса. Рекомендации по изменению рН почвы производятся в эквиваленте карбоната кальция (CaCO3) для повышения рН или серы (S) для снижения рН. Это подобно рекомендациям по питательным веществам, поскольку лаборатория не может знать чистоту материала, используемого в поле. Поэтому даются рекомендации в отношении «активного ингредиента» во всех случаях. Как правило, производитель не будет использовать первоисточник этих материалов, что эквивалентно 100%. В этих случаях нормы внесения должны быть соответствующим образом скорректированы.
Количество добавки, которая требуется для изменения рН почвы, или повышения или понижения, зависит от величины pH разницы и ЕКО (емкости катионного обмена) почвы. ЕКО — это мера способности почв удерживать и обменивать положительно заряженные элементы, называемые катионами. Чем больше ЕКО почвы, тем больше добавок требуется для изменения рН на определенную величину. ЕКО почвы определяется двумя почвенными факторами:
- Количество и тип глины
- Количество органического вещества
Увеличение любого из этих компонентов почвы увеличит ЕКО почвы, требуя более высоких норм, чтобы вызвать изменение рН. В приведенных ниже таблицах вы увидите, что мы используем ЕКО непосредственно для рекомендаций по применению серы для снижения рН почвы. Однако, мы используем значение рН почвы в буферном растворе (буферный pH, который указывает на потенциальную кислотность) в таблице для CaCO3. Измерение pH в буферном растворе представляет собой тест, который проводится в лаборатории для определения потребности в CaCO3. Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что результат вычисления рН почвы в буферном растворе находится под влиянием ЕКО.
Фото Петра Гоголюк
Повышение рН почвы
При рекомендации карбоната кальция предполагают, что известь будет тщательно перемешана в верхних 18 см почвы. Это невозможно при высаженных хвойных деревьях, поэтому норму извести следует отрегулировать пропорционально, чтобы учесть объем почвы, с которой будет смешиваться известь. Поверхностно применяемая известь, как правило, воздействует только на верхние 5-8 см в первые 6-12 месяцев, и нормы должны быть скорректированы пропорционально (используйте только 28%-42% от рекомендуемой нормы, соответственно). На очень песчаной почве (низкая ЕКО) поверхностно внесенная известь будет иметь тенденцию влиять на почву на большую глубину. Дробное применение более низкой нормы извести в конечном итоге повысит рН почвы всей корневой зоны с меньшей вероятностью чрезмерного известкования поверхности почвы. Рекомендации также должны быть скорректированы с учетом размера частиц извести. Более мелкие размеры частиц реагируют быстрее и требуют более низких норм для изменения рН почвы за определенное количество времени. Повторно тестируйте почву ежегодно, чтобы контролировать изменение рН почвы.
| Рекомендации по внесению извести (т/га 100% CaCO3) | ||||||
| Начальный рН почвы | Требуемый рН почвы | Значения рН почвы в буферном растворе | ||||
| 5.0 | 5.5 | 6.0 | 6.5 | 7.0 | ||
| 4.5 | 5.0 | 13.43 | 10.57 | 7.30 | 4.23 | 1.17 |
| 4.5 | 5.5 | 18.86 | 14.55 | 10.24 | 5.93 | 1.62 |
| 4.5 | 6.0 | 22.67 | 17.49 | 12.31 | 7.12 | 1.94 |
| 4.5 | 6.5 | 25.66 | 19.79 | 13.92 | 8.05 | 2.19 |
| 5.0 | 6.0 | 18.82 | 14.51 | 10.20 | 5.89 | 1.58 |
| 5.0 | 6.5 | 22.64 | 17.45 | 12.27 | 7.08 | 1.90 |
| 5.5 | 6.0 | — | 10.32 | 7.25 | 4.17 | 1.12 |
| 5.5 | 6.5 | — | 14.50 | 10.19 | 5.88 | 1.57 |
| 6.0 | 6.5 | — | — | 7.25 | 4.18 | 1.18 |
| Эффективная глубина обработки почвы в см | Коэффициент умножения |
| 0-8 | 0.4 |
| 15 | 0.86 |
| 18 | 1 |
| 20 | 1.14 |
| 23 | 1.29 |
| 25 | 1.43 |
| 28 | 1.57 |
| 30 | 1.71 |
| Тип извести, чистота или состав | Коэффициент умножения |
| 90% — 110% эквивалента карбоната кальция | 1.00 |
| 80% — 89% эквивалента карбоната кальция | 1.17 |
| 70% — 79% эквивалента карбоната кальция | 1.33 |
| 60% — 69% эквивалента карбоната кальция | 1.54 |
| 50% — 59% эквивалента карбоната кальция | 1.81 |
| 100% чистый CaCO3 (40% Ca) | 1.00 |
| Доломитовая известь | |
| 50% CaCO3 + 50% MgCO3 (22%Ca + 15%Mg) | 0.92 |
| 75% CaCO3 + 5% MgCO3 (31%Ca +7% Mg) | 0.96 |
| Другие материалы | |
| Оксид кальция (негашеная известь) | 0.56 |
| Гидроксид кальция (гашеная известь) | 0.74 |
| Гранулированный шлак | 1.00 |
| Процент просеивания сквозь сито | Коэффициент умножения | |
| Ячейка 100 | Ячейка 60 | |
| 80-100% | 95-100% | 0.8 |
| 60-79% | 70-94% | 0.85 |
| 40-59% | 50-69% | 1.00 |
| 30-39% | 50-69% | 1.25 |
| 20-29% | 30-39% | 1.45 |
| 10-19% | 20-29% | 1.70 |
| 0-9% | 0-19% | 2.00 |
Снижение уровня рН почвы Сера (S) является наиболее экономически выгодным, хотя все еще дорогостоящим способом снижения рН почвы. Это биологический процесс, когда некоторые почвенные бактерии превращают элементарную S в сульфат серы (SO4-S). Во время этого процесса образуется кислота. Недостатки использования элементарной S:
- Почва должна иметь жизнеспособную популяцию соответствующих бактерий.
- Это медленный процесс, требующий времени, температуры и влажности почвы.
- Это дорого.
Анализ почвы должен включать правильные рекомендации по применению серы для снижения рН. Поверхностно применяемая S, как известь, не будет сразу влиять на всю корневую зону. Однако, применяемая S может изменить рН почвы на большую глубину, чем известь. Тем не менее, важно применять несколько небольших внесений, чтобы избежать слишком большого изменения рН почвы.
| Результат действия серы на рН почвы (кг S/га) | ||||||||
| Начальный рН почвы | Требуемый рН почвы | Емкость катионного обмена почвы | ||||||
| 1 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | ||
| 5.0 | 4.5 | 99 | 196 | 395 | 594 | 745 | 896 | 1254 |
| 5.5 | 196 | 392 | 784 | 1176 | 1484 | 1793 | 2504 | |
| 6.0 | 297 | 594 | 1160 | 1726 | 2158 | 2589 | 3618 | |
| 6.5 | 370 | 740 | 1502 | 2264 | 2830 | 3396 | 4765 | |
| 7.0 | 471 | 942 | 1900 | 2858 | 3576 | 4293 | 6017 | |
| 7.5 | 562 | 1123 | 2246 | 3369 | 4212 | 5054 | 7080 | |
| 6.0 | 5.0 | 123 | 247 | 375 | 504 | 616 | 729 | 992 |
| 6.5 | 307 | 614 | 1057 | 1499 | 1843 | 2187 | 3027 | |
| 7.0 | 419 | 837 | 1409 | 1979 | 2430 | 2879 | 3976 | |
| 7.5 | 526 | 1050 | 1734 | 2418 | 2961 | 3505 | 4830 | |
| 8.0 | 947 | 1893 | 2267 | 2642 | 2960 | 3277 | 4314 | |
| 6.0 | 5.5 | 122 | 244 | 305 | 367 | 428 | 489 | 646 |
| 6.5 | 244 | 489 | 611 | 733 | 855 | 977 | 1290 | |
| 7.0 | 367 | 733 | 917 | 1100 | 1283 | 1466 | 1935 | |
| 7.5 | 487 | 977 | 1222 | 1466 | 1710 | 1955 | 2579 | |
| 8.0 | 855 | 1710 | 2016 | 2321 | 2627 | 2932 | 3827 | |
| 8.5 | 1222 | 2443 | 2810 | 3176 | 3543 | 3910 | 5073 | |
| 7.0 | 6.0 | 212 | 423 | 529 | 634 | 768 | 901 | 1178 |
| 7.5 | 384 | 769 | 975 | 1181 | 1360 | 1538 | 2046 | |
| 8.0 | 764 | 1528 | 1765 | 2002 | 2294 | 2587 | 3340 | |
| 8.5 | 1171 | 2343 | 2667 | 2989 | 3313 | 3636 | 4706 | |
| 7.0 | 6.5 | 56 | 112 | 140 | 168 | 252 | 336 | 420 |
| 7.5 | 280 | 560 | 729 | 897 | 1009 | 1121 | 1512 | |
| 8.0 | 673 | 1345 | 1513 | 1681 | 1961 | 2241 | 2853 | |
| 8.5 | 1121 | 2241 | 2522 | 2802 | 3082 | 3363 | 4339 | |
| Материал | Химическая формула | Процент серы | Кг материала эквивалент 100 кг серы |
| Элементарная сера* | S | 90.0 | 111 |
| Серная кислота | H2SO4 | 32.0 | 313 |
| Оксид серы | SO2 | 50.0 | 200 |
| Железный купорос | FeSO4*7H2O | 11.5 | 870 |
| Сульфат алюминия | Al2(SO4)3 | 14.4 | 694 |
| Сульфат аммония | (NH4)2SO4 | 23.7 | 422 |
*Примечание: Подкисляющий эффект элементарной серы обусловлен окисляющими серу бактериями. Эти бактерии должны присутствовать в почве в достаточных количествах, чтобы иметь желаемый эффект. Если в своем естественном состоянии рН почвы выше 7.2, то она может не иметь большой популяции окисляющих серу бактерий. В этих случаях может быть полезно инокулировать ее, добавив немного почвы из другого источника, которая является кислой по своей природе. Кроме того, изменение рН, вызванное бактериальным окислением серы, может быть относительно медленным (12 месяцев и более), поскольку бактерии зависят от достаточной влажности почвы и температуры для обеспечения эффективного окисления серы. Другие перечисленные продукты производят химический подкисляющий эффект, независимо от почвенных организмов, и могут быть более быстрыми и надежными, чем элементарная сера. Внимание: Некоторые авторитетные источники рекомендуют применять S (или ее эквивалент) в количестве не более 340-390 кг/га/год на высаженных плантациях. Это связано с тем, что некоторые данные, полученные на почвах с низкой ЕКО с кислотными подпочвами показывают, что высокие нормы S могут вызывать временный чрезмерно низкий уровень рН. В этом исследовании деревья были сильно повреждены, и многие погибли. Не все источники сообщают об этом эффекте, и на глинистых почвах с высоким pH (высокая ЕКО) могут быть внесены более высокие нормы S за один раз. Если ваша почва имеет низкую ЕКО (менее 10) и имеет кислую подпочву, вы должны ограничить годовое внесение до величины не более, чем эквивалент 390 кг/га S. Контролируйте эти ситуации с помощью ежегодных почвенных тестов и дополнительных внесений серы по мере необходимости, пока не будет достигнут желаемый pH почвы.
Методы применения удобрений
Почвенное применение
Если не указано иное, все нормы и методы внесения удобрений указываются для сплошного внесения по всей площади. Обычно за основу берется один гектар. Большинство производителей деревьев захотят применять удобрения только в корневую зону их деревьев, и оставить остальную часть площади неудобренной. Поскольку отношение удобренной площади к неудобренной будет различным для каждого производителя, мы не пытались рассчитать нормы применения для полос здесь. Каждый производитель должен сделать эти расчеты для своих деревьев и пропорционально отрегулировать рекомендации. Например, если ваши расчеты показывают, что, внося удобрение в ограниченную зону вокруг каждого дерева вы подкормите только 50% каждого гектара, вы должны сократить рекомендации на 50%.
Внекорневое применение
Производители деревьев должны ознакомиться с правильным методом использования внекорневой подкормки. Это часто лучший или единственный способ обеспечить деревья необходимыми питательными веществами. Большая часть информации о внекорневой подкормке, представленная в этой статье, взята из лаборатории Департамента сельского хозяйства Северной Каролины (North Carolina Dept. of Agriculture (NCDA) Laboratory), а также от Уильяма Хаксстера (William Huxster Jr.), профессора на пенсии из Университета Штата Северная Каролина (North Carolina State University (NCSU). Виды хвойных деревьев могут получать пользу при внекорневой подкормке определенными элементами при определенных условиях. Работы по внекорневой подкормке в NCSU показали увеличение количества заложенных почек и длины иголок, а также улучшение прямизны проводника и цвета хвои. Анализ иголок показал, что, когда все сделано правильно, большинство питательных веществ, применяемых по хвое, исправят нехватку питательных веществ.
Все культивируемые растения приспособлены получать питательные вещества через корни, поэтому внекорневая подкормка не является «естественной». Вместе с преимуществами, она также несет риск повреждения листьев или просто не работает, когда выполняется ненадлежащим образом. Производитель должен знать, когда следует проводить подкормку, какие материалы применять и их нормы, а также иметь возможность наносить достаточно воды для покрытия листвы для эффективной работы внекорневой подкормки. Первый шаг — выявить проблему. Это требует использования анализа растений (иголок). На поглощение питательных веществ влияют несколько факторов. К ним относятся, но не ограничиваются ими: рН почвы, растворимые соли, влажность и температура почвы, болезни и насекомые, уплотнение почвы и твердые подпочвенные пласты, а также химическое повреждение. Почвенный анализ не может идентифицировать многие из этих проблем и часто недостаточно чувствителен, чтобы указывать на различное влияние рН почвы или растворимых солей на каждый вид дерева. Поэтому ежегодный анализ иголок является обязательным при планировании и использовании лиственных удобрений.
Азот (N)
Почвенное применение
Оптимальные нормы N различаются в зависимости от удобряемых видов деревьев, как показано ниже. Общее правило, которое необходимо иметь в виду, заключается в том, что все внесения N должны быть завершены за два или три месяца до наступления морозной погоды. Это гарантирует, что деревья имеют достаточное время для «вызревания» до наступления морозной погоды. Дерево, имевшее пышный рост в конце сезона, часто с большей вероятностью страдает низкотемпературным повреждением, чем то, которое не имело такого роста. Нормы N, показанные ниже, предполагают, что потребности деревьев в P и K были удовлетворены, благодаря надлежащим программам внесения удобрений.
Сеянцы
Внесите 122 кг/га N (по действующему веществу — д.в.) посредством сухого удобрения, когда растения сухие и, если возможно, пролейте водой примерно на 1.5 см.
Деревья в поле
Удобрение с содержанием N следует вносить не менее чем за 2 недели до распускания почек. Значительный объем исследований и опыта показал, что, когда нет конкуренции с травой или другими сорняками, норма азота для большинства хвойных видов, может составлять всего лишь 45 кг/га N по д.в. Тем не менее, это минимальная норма N, которая не оставляет много места для ошибок. Опыт показывает, что, когда трава растет до капельной линии, норма N может достигать 134.5 кг/га по д.в. «Общую» азотную (N) рекомендацию — 28 грамм N по д.в. на дерево в год (105 кг/га N по д.в. на 3700 деревьев/га) — можно использовать, если более подробная информация о видах деревьев и анализы растений отсутствуют. Один из подходов к применению N заключается в следующем:
| Возраст дерева (годы) | Виды | Грамм N/дерево (по д.в.) | |
| Весна | Осень | ||
| 1 | Все | 14 | |
| 2 | Все | 18 | |
| 3 | Ели, пихты | 28 | |
| Сосна веймутова (White Pine) | 14 | 14 | |
| Сосна вирджинская (Virginia Pine) | 18 | 18 | |
| 4+ | Ели, пихты | 35 | |
| Сосна веймутова (White Pine) | 18 | 18 | |
| Сосна вирджинская (Virginia Pine) | 21 | 21 | |
Если вышеуказанные нормы не дают достаточного цвета или роста, а анализ растений указывает на необходимость большего количества N, увеличьте норму N на 14-21 грамм по д.в. для каждого внесения, пока состояние не улучшится.Внекорневое применение
Внекорневая подкормка может быть очень эффективной практикой, но она предназначена как дополнение к хорошей программе внесения удобрений в почву. Почвенное применение N, как правило, очень быстро и эффективно при решении проблемы дефицита N. Преимущества внекорневой подкормки могут быть только временными, и может потребоваться многократное применение за сезон. В любом случае, вы не должны ожидать увидеть больше, чем эффект одного сезона от опрыскивания листьев. Кроме того, чрезмерное применение лиственных удобрений может повредить иголки. Некоторые питательные вещества и источники удобрений наносят больший ущерб, чем другие, когда они применяются с чрезмерным расходом.
Предпочтительным источником N для внекорневого применения являются удобрения, содержащие N в амидной форме. Я рекомендую использовать водорастворимое удобрение Mivena Granusol WSF 20+20+20+1MgO+МЭ+MV10 http://www.siriusap.com/dung/6-granusol-wsf-20-20-20-1mgo-me-mv10.html. Наиболее эффективной стадией роста для применения является стадия, когда новые иголки составляют около ½ от их зрелой длины. Однако, иголки на этом этапе мягкие и более подвержены солевому повреждению из-за чрезмерной нормы внесения, поэтому будьте осторожны, применяя правильные нормы. Когда дефицит проявляется на другой стадии роста, рекомендуется делать корректирующее применение, даже если уровень роста и эффективность поглощения питательных веществ не являются идеальными. Внекорневую подкормку N можно применять к активно растущим деревьям на любом этапе роста с разумным ожиданием улучшения. Избегайте применения азота по хвое в течение 2 месяцев до наступления зимы. Дополнительный азот в это время может уменьшить способность деревьев выдерживать зимние температуры.
Фото Петра Гоголюк.
Фосфор (P) и калий (K)
Почвенное применение
Оптимальные уровни питательных веществ P2O5 и K2O, а также уровни фосфора (P) и калия (K) почв различаются в зависимости от других почвенных условий, таких как ЕКО, рН, содержание других питательных веществ и в некоторой степени от видов деревьев. Однако, поскольку повышение уровней фосфора или калия в почве является многолетней программой, а виды деревьев, произрастающих в определенном месте, периодически меняются, тестовые уровни фосфора и калия в почве должны быть доведены до «хороших» уровней в соответствии с рекомендациямипо результатам почвенного анализа, полученными от лаборатории. Как правило, вы можете повышать уровень P в почве с нормой 0.45 кг P на каждые 4 кг (по д.в.) внесенного удобрения P2O5 выше потребностей деревьев. Почвенный K накапливается следующим образом: примерно 1.4 кг (по д.в.) вносимого удобрения K2O для каждых 0.45 кг почвенного K. Ниже приводится общее руководство по нормам внесения P2O5 и K2O. В отсутствие более подробной информации о видах деревьев или содержании питательных веществ, которое получают из результата анализа растений, следующие руководящие принципы должны обеспечивать адекватный рост.
Доступность фосфора в почве сильно зависит от рН почвы. Когда pH почвы ниже 6.0 или выше 7.0, доступность P может быть значительно уменьшена. Поскольку многие хвойные деревья выращиваются на очень кислой почве, уровень P в почве должен быть выше, чем это часто рекомендуется. Для лучшего роста на сильнокислых почвах могут потребоваться уровни P в почве до 224 кг/га (по д.в.) или более. Поэтому производители должны откорректировать свои нормы внесения.
| Оценка обеспеченности почвы по результатам анализа | P2O5 (кг/га по д.в.), которое необходимо применить | К2О (кг/га по д.в.), которое необходимо применить |
| Низкая | 134.5 | 134.5 |
| Средняя | 89.7 | 89.7 |
| Хорошая | 44.8 | 44.8 |
| Высокая | 0 | 0 |
Внекорневое применениеБыли получены хорошие результаты при внекорневой подкормке с использованием различных продуктов, содержащих фосфор, но обычные сельскохозяйственные фосфорные удобрения обычно не подходят для использования в целях внекорневой подкормки. Я рекомендую применять в этих целях водорастворимое удобрение Mivena Granusol WSF10+52+10+1MgO+МЭ+MV10 http://www.siriusap.com/dung/2-granusol-wsf-10-52-10-1-mgo-me-mv10.html.Листовое применение удобрений с высоким содержанием калия было успешным на некоторых однолетних культурах, но не было найдено необходимым в случае с хвойными деревьями. При использовании продуктов следуйте рекомендациям производителя.
Кальций (Ca)
Многие виды хвойных растений страдают от плохого питания Са. Это происходит по нескольким причинам, но прежде всего потому, что кислые почвы, требуемые многими деревьями, слабо удовлетворяют потребности в кальции. Кроме того, для многих видов требуются почвы с отличным дренажем, и эти почвы просто не имеют удерживающей способности (ЕКО), чтобы сохранить естественный запас большинства питательных веществ, включая Са. Там, где необходимо увеличить уровень Ca в почве, большинство производителей должны сочетать почвенные применения с лиственными. Это связано с тем, что начальные почвенные внесения, вероятно, будут «связаны» почвой, и деревья не получат Ca. Поскольку повторные почвенные применения начнут увеличивать уровни содержания кальция в почве, деревья начнут удовлетворять больше своих потребностей в Са из почвы. В идеале вы хотели бы, чтобы насыщенность Са ваших почв превышала 50%. К сожалению, при кислой рН почвы, которая требуется многим хвойным растениям, естественная насыщенность Ca почвы часто намного меньше 50%. Кроме того, хотя идеального соотношения одного элемента к другому не существует, желательно, чтобы соотношение Ca:Mg почвы составляло от 3:1 до 5:1.
Почвенное применение
Сельскохозяйственный известняк будет самым экономичным источником Ca (и магния), поэтому всегда применяйте известь, когда это необходимо. Там, где известь не нужна, необходимо использовать другие источники Ca. Наиболее экономичным из этих источников часто является гипс (CaSO4). В своей химически чистой форме гипс содержит 23,6% Са и 18,6% S. Состав предлагаемых источников гипса будет несколько отличаться из-за этого, благодаря присутствующим примесям. Ca и S в гипсе водорастворимы и доступны для деревьев. Тем не менее, Ca не будет глубоко перемещаться в почву, поэтому целесообразно исправить любые проблемы с почвой до посадки, если это возможно. Гипс мало влияет на рН почвы, поэтому он полезен для удобрения хвойных деревьев. Требуемые нормы гипса для исправления проблемы низкого содержания Ca в почве будут варьироваться в зависимости от потребностей и условий почвы.
В связи с этим лаборатории некоторых учреждений, специализирующихся на выращивании хвойных культур рекомендуют следующее руководство по нормам внесения гипса для удобрения хвойных деревьев. Типичные диапазоны чистоты гипса следующие:
| Источник гипса | Типичная чистота |
| Ангидритовый гипс (по существу чистый гипс) | 94% CaSO4 |
| «Типичный» гипс в продаже | 79% CaSO4 |
| Побочные продукты | как минимум 50% CaSO4 |
Примените эквивалент 45.35 кг чистого ангидритового гипса для каждой 1 единицы ЕКО почвы, используя следующий пример формулы для расчета нормы.
((45.35xЕКО) x (94/%чистоты применяемого гипса))/0.405=норма/га применяемого гипса
Пример: ЕКО = 5, чистота применяемого гипса = 79%
Решение: ((45.35 х 5) х 94/79) / 0.405 = 226.75х 1.19 / 0.405 = 666 кг/га применяемого гипса
Примечание: При применении высоких норм гипса тестируйте почву ежегодно, чтобы контролировать накопление Ca в почве. Другие источники растворимого Са могут обеспечить доступный Ca. Однако, требуемые нормы внесения Ca не изменяются с источником Ca, поэтому стоимость становится значимым фактором. Остерегайтесь продуктов, которые утверждают, что вы можете применить очень небольшое количество и удовлетворить все потребности деревьев. Эти продукты обычно не эффективны.
Внекорневое применение
Существует ряд коммерческих, запатентованных источников жидкого Ca, разработанных для внекорневой подкормки, которые хорошо работают. Производителям хвойных деревьев рекомендую обратить внимание на некоторые из этих продуктов от авторитетной компании, например, водорастворимое удобрение Mivena Granusol WSF 17+10+17+12CaO+МЭ+MV10, http://www.siriusap.com/dung/15-granusol-wsf-17-10-17-12-cao-me-mv10.html При использовании этого продукта следуйте инструкциям производителя. Применяя продукты с кальцием для внекорневой подкормки важно избегать солевого ожога на нежных новых иголках. В вопросах удобрения кальцием хвойные деревья подобны яблоням, потому что у яблонь также есть проблемы с поглощением Ca. Обычно рекомендуемые нормы и концентрации подходят для таких культур, как яблони, но они немного высоки для хвойных деревьев. Производители хвойных деревьев должны сократить «яблочные» нормы примерно наполовину для обеспечения безопасности. Кроме того, для хвойных деревьев с меньшей вероятностью потребуются многократные применения.
Магний (Mg)
У хвойных растений часто возникают проблемы с получением достаточного количества магния. Подобно кальцию, основными причинами этого являются кислые почвы, которые обычно требуются хвойнымдеревьям, и низкие значения ЕКО, которые часто имеют эти почвы. Если возможно, желательно повысить уровень Mg почвы до 15% Mg емкости поглощения или, по меньшей мере, выше 10%. Хотя идеальное соотношение одного элемента к другому отсутствует, желательно, чтобы соотношение Ca:Mg в почве составляло от 3:1 до 5:1. Там, где необходимо увеличить уровень Mg почвы, большинство производителей должны сочетать почвенные применения с лиственными. Это связано с тем, что начальные почвенные внесения, вероятно, будут «связаны» почвой, и деревья не получат магния. Поскольку повторные почвенные применения Mg начинают увеличивать уровни Mg почвы, деревья начнут удовлетворять больше своих потребностей в Mg из почвы.
Поникшие или слабые проводники во время удлинения могут быть следствием низкого уровня магния у хвойных деревьев. Переувлажненные почвы в течение длительного периода времени также вызывают такое же состояние. Анализ иголок может помочь подтвердить, находится ли магний в нормальном диапазоне и помогает лучше диагностировать проблему.
Почвенное применение
Как и в случае с кальцием, наиболее экономичным источником магния является известь. Доломитовая известь обычно содержит более 10% Mg, поэтому 2 тонны этой извести будет обеспечивать 200 кг/га Mg. Там, где рекомендуется известь, используйте доломитовую известь, чтобы экономично добавлять большие количества Mg в почву. Если известь не рекомендована, наиболее распространенными источниками Mg являются сульфат магния (MgSO4), в состав которого входит 10% Mg и 13% S и сульфат калия-магния (K2SO4MgSO4). Сульфат калия-магния имеет типичный состав 22% K2O, 11% Mg и 22% S. Существуют также источники Mg, такие как оксид магния (MgO) и хлорид магния (MgCl2). ....
Продолжение — основы питания и выращивания хвойных культур ( 2я часть)
Anvar Sirius
- 1 коментар
